东莞市盛裕绒艺玩具有限公司

东莞市盛裕绒艺玩具有限公司

乐众娱乐官方网址

15286546142
联系方式
全国服务热线: 15286546142

咨询热线:15266903220
联系人:陈泳怡
地址:西藏自治省拉萨市城关区罗堆中路(民航退休基地隔壁)

鱼也有自我意识?过去50年的权威性实验已经严重受损,这就是新闻。

来源:乐众娱乐官方网址   发布时间:2019-06-26   点击量:440

    照片:安德烈·穆顿资料来源:全球科学美国。在一项评估自我感觉的镜像测试中,只有少数动物通过了测试,甚至大多数灵长类动物也没有通过。在最近的一项研究中,一条鱼似乎认出了自己,这一结果促使科学家重新思考镜像试验能证明什么。安德烈·穆顿,翻译,甘莉,评论家杨忻洲·吴飞镜像测验(镜像测验)通常用来测试生物体的自我认知能力。最近,一份报告指出,鱼类也通过了镜像测试,这重新引发了关于如何定义和测量这种神秘特征的辩论。测试更高的意识?一条蓝黑相间的小鱼游向镜子。以前,研究人员在它的喉咙上画了一个棕色的标记。鱼在镜子前直立游动,露出腹部。这时,他突然转身跳进圆柱底部的沙堆里,用喉咙打沙子,然后游回镜子前。这一系列的操作对小鱼意味着什么?对于一些科学家来说,这个实验毫无意义;对于其他人来说,这可能是一个颠覆性的发现。亚历克斯·乔丹,德国马克斯·普朗克鸟类研究所的进化生物学家,相信更干净的劳拉通过了一个经典的自我识别测试。长期以来,科学家们一直认为,在镜子中认出自己的能力反映了有机体具有一定的自我意识,甚至能够感知他人意识的存在。近50年来,他们一直使用镜像测试来测试动物的自我意识。一旦这些动物熟悉了镜子,他们就会在动物身上的某个地方做标记。动物只能在镜子里看到它。如果动物面对镜子时触摸或检查它们的标记,它们就会通过测试。男人通常蹒跚学步完成镜像测试。除了拥有大脑袋的黑猩猩,几乎没有其他物种能通过测试。然而,正如今年早些时候在生物预印网站bioRxiv.org上发表的一项研究报告的,Jordan等人。观察一条小鱼表现出的自觉行为。这项研究将发表在学术期刊《PLOS生物学》上。因此,乔丹的研究成果在相关领域掀起了一股巨大的浪潮。一些研究人员似乎不想包括鱼,因为这意味着灵长类动物不再那么特殊了。乔丹说,如果一条鱼通过了镜像测试,“要么你必须接受鱼有自我意识的事实,要么你必须承认测试没有测试自我意识。”有些动物的思维能力可能比我们想象的更令人惊讶,镜像测试可能比我们想象的更不有效。为了更好地理解动物思维,这意味着我们不能仅仅依靠镜像测试,而是需要为每个物种设计具有独特视角的新实验。灵长类动物有自我意识吗?进化心理学家戈登·盖洛普(Gordon Gallup)有一天,研究生在镜子前剃须时,提出了这个经典的实验。不久之后,在杜兰大学工作时,盖洛普在德尔塔灵长类动物研究中心与动物取得了联系,在那里他可以验证他的想法。盖洛普首先展示了四只黑猩猩一面镜子,每只在笼子里。起初,黑猩猩的反应就像看到陌生人一样。但几天后,他们不再对着镜子威胁和叫喊,开始照镜子:清洁牙齿,挖鼻子,检查生殖器。为了证明黑猩猩理解他们在镜子里看到的东西,研究人员给黑猩猩麻醉,用红色的油漆涂他们的眉毛和耳朵,然后把黑猩猩放回镜子前面。黑猩猩看着镜子,用手指摸摸脸上的油漆。同时,恒河猴没有通过盖洛普测试,这比黑猩猩成功地识别自己更让盖洛普和其他人吃惊。当这篇论文发表在1970年的《科学》杂志上时,“它的影响比我想象的要大。”人们被这个发现所吸引。盖洛普说。戈登·盖洛普是一名进化生物学家,目前在纽约州立大学奥尔巴尼分校工作。在他看来,只有人类、黑猩猩和红毛黑猩猩最终通过了镜像测试。照片来源:戈登·盖洛普给我看了一些黑白照片的黑猩猩镜检,说镜检反映了自我意识。他把它定义为“在镜子中把自己想象成一个物体的能力”。他认为这意味着一种罕见的智慧。盖洛普认为,任何在镜子中认出自己的动物都可能意识到其他动物有独立的想法,甚至同情它们。个体自我意识是指群体意识。与此同时,北卡罗来纳大学教堂山分校的心理学家比乌拉·阿姆斯特丹对人类婴儿进行了类似的实验。在给婴儿的鼻子涂上胭脂后,她发现大多数孩子两岁时在镜子里认出了自己。在接下来的几年里,盖洛普和他的同事们用镜子测试了一系列动物,从灵长类动物到家禽,发现大多数动物都失败了。许多动物只把镜像看作另一种动物。但是有一些动物通过了测试,或者看起来通过了。戴安娜·里斯是纽约亨特学院的海洋哺乳动物和认知心理学家。她对海豚进行了广泛的研究,包括与盖洛普等人的镜像测试。她说,尽管她和盖洛普的合作没有得出结论,但随后的研究表明海豚可以通过镜像测试。水族馆里的海豚照着它们,研究它们的眼睛和嘴巴,转身吹各种各样的泡泡。海豚被画上黑色的斑纹后,会花更多的时间在镜子里看他们标记的身体。研究人员使用单向玻璃观察海豚在自己的镜子前快乐地旋转。一些研究人员认为海豚已经通过了镜像测试,但是这个结论仍然有争议。照片来源:戴安娜·赖斯。大多数猴子镜检都失败了。经过几周的训练,一些猕猴被迫盯着镜子,因为他们的头部受限,在这种情况下他们几乎没有通过测试。在另一个实验中,研究人员试图用巧克力给狨猴贴上标签,以增加它们的活动,但是失败了。(一些猴子试图在镜子里舔巧克力。)但是里斯和她的同事在亚洲象身上发现了镜子里的自我识别。赖斯说猩猩、倭黑猩猩、大猩猩甚至喜鹊都通过了测试。然而,根据盖洛普的说法,只有三种物种通过了测试:黑猩猩、猩猩和人类。他发现其他物种的行为证据并不令人信服,并且相信研究人员正在解释动物行为中不存在的东西。现在让我们回到乔丹对鱼的镜像测试。社会关系造就自我意识。乔丹研究社会动物进化过程中的心理技能。他和他的合作者想探索社交鱼的认知极限,所以他们想到镜像测试。首先,他们测试了热带鱼cichlids,但是失败了。因此,研究人员考虑接下来尝试哪种鱼。答案来了,当然,是唇裂的鱼。“它是一种非常聪明的动物,具有很高的社交能力,”乔丹说。生活在珊瑚礁中的唇裂鱼致力于吃大鱼身上的寄生虫和死皮,但它们很容易被大鱼自己吃掉。因为生活环境不安全,唇裂鱼必须学会避免被吃掉。乔丹说,在实验室和野外,这些鱼表现出对周围环境的好奇心,它们像对大鱼一样清洁研究人员的手和面具。在镜子前面,这只嘴唇裂的鱼似乎经历了和黑猩猩一样的时期。首先,他们攻击他们看到的镜子。然后他们在镜子前做一些不寻常的动作,比如倒立游泳。几天后,鱼会在镜子前停留更长的时间,好像在研究自己的镜子。Alex Jordan是德国马克斯·普朗克鸟类研究所的行为进化生物学家。他受到启发去测试社交鱼的认知极限。结果,他对这种鱼进行了镜检,称之为“唇裂鱼”。照片来源:西蒙·金因。接下来,研究人员给对镜像测试反应显著的鱼贴上标签。他们在每条鱼的咽部皮肤下注射少量棕色物质(另一组为对照组)。后来,研究人员观察到一些鱼似乎在镜子前研究它们的标记。他们用咽部摩擦岩石或水槽的沙质底部。乔丹说,鱼清除异物是一种常见的行为。这些鱼经常这样游回镜子前。在这项研究中,四分之三的鱼通过了镜像测试。研究人员花了三年多的时间试图发表这篇论文。同行评议通常由某一领域的专家匿名进行,具有很高的隐蔽性。但盖洛普和其他人在审查精神分裂症论文时签名,并“强烈反对”该文章的出版,乔丹说。根据盖洛普的说法,鱼类在实验中的行为非常模糊。在一篇评论中,他写道,当一条嘴唇裂开的鱼抓到它的喉咙时,它可能表明镜子里的鱼应该做什么——“你的下巴上沾了芥末。”乔丹认为盖洛普的变相解释是“牵强附会,令人难以置信”。赖斯说,她还为不同的出版物多次审阅了这篇论文。她不相信这种颠倒游泳的行为表明鱼已经通过了镜检。她和盖洛普还发现,与其他动物的非自然印记不同,棕色印记类似于寄生虫,而唇裂鱼本能地对这种寄生虫作出反应,这就是问题。赖斯说:“在我看来,像这样的声明必须有更有力的证据。为了回应评论者的反对,乔丹和他的合作者增加了更多的控制实验到他们的研究中。现在,论文终于被接受了。乔丹认为这个困难的修正期使研究更有说服力。在审查通过之前,我没有死。”他开玩笑地说。乔丹想让世界知道鱼有多聪明。但他说:“如果鱼像黑猩猩一样聪明,或者如果唇裂鱼像18个月大的婴儿一样聪明,我完全不同意。”相反,他认为他的论文更关注科学,而不是鱼:“镜像测试可能不是对自我意识的测试。”下一个问题是镜像测试测试是什么,以及我们是否可以做得更好。什么是自我意识?1970年黑猩猩镜像测试发表后,盖洛普写道:“要想在镜中认出自己,这个物种似乎需要相当高的智力水平。这似乎是第一个研究非人类灵长类动物自我感觉的实验。正如盖洛普所描述的,一个物种要么表现出自我意识,要么没有,而大多数物种没有。他告诉我:“这促使许多人投入大量精力去探索其他实验动物的智力完整性。”但里斯和其他研究人员认为,自我意识不是黑白分明的存在。在2005年的一项研究中,埃默里大学的灵长类动物学家弗兰斯·德·瓦尔和他的合作者发现,卷尾猴与镜子猴子的眼神接触比与玻璃后另一只奇怪的卷尾猴子的眼神接触更多。这可能是存在与缺乏自我意识之间的中间结果:卷尾猴似乎不理解镜子本身,但它并不认为镜子是陌生人。戴安娜·赖斯,亨特学院的认知心理学家,已经发现海豚具有自我意识的证据,但是她怀疑唇裂鱼也具有这种能力。依我看,这种说法必须有更有力的证据支持。图片来源:伊丽莎白·诺兰科学家对“自我意识”这个词有不同的感受,对这个词的定义也不同。Reiss认为,镜子测试反映了“自我意识的一个方面”,而不是人类所拥有的全部认知能力。科罗拉多大学博尔德分校的生物学家马克·贝科夫和康奈尔大学的保罗·谢尔曼提出了一系列自我认知的概念,从无脑反射到人类的自我理解。乔丹同意“自我感知”的概念。他认为,唇裂鱼处于自我认知的低水平。他指出,在寄生虫的尾巴被踩上之前,避免或刮掉它们身上的鳞片与思考你在宇宙中的位置是不一样的。该领域的其他人也支持他的观点,即镜像测试不能测试自我意识,他说。”我认为在这个领域,我们需要修正和重新评估我们如何理解动物所知道的。在这个领域,大多数科学家的共识是,在镜子中认出自己与社会能力之间存在联系。在镜像测试中表现良好的物种都是群居的。盖洛普和其他人在1971年进行了一项有趣的研究,其中圈养和隔离饲养的黑猩猩没有通过镜像测试。实验的黑猩猩出生在野外,成群生活。盖洛普认为这一发现支持了芝加哥大学哲学家乔治·赫伯特·米德的观点。米德认为我们的自我意识是由我们与他人的互动形成的。米德在1934年写道“独自拥有自我认知体验是不可能的。”2006年,亚洲象群帮助研究人员设计了更好的镜像测试。纽约亨特学院的比较心理学家约书亚·普洛特尼克与德·瓦尔和赖斯进行了这项研究。起初,大象被关在笼子里,只能看一面小镜子,结果大象没有通过测试。然后,研究人员利用一面更大的镜子改进了这项测试,这样大象就能看到它们的整个身体。他们还让大象靠近镜子,这样它们就可以用后腿站在镜子后面,或者跪下来看镜子下面。亚洲象第一次通过了镜子测试,实验者把镜子做得足够大,可以把整个身体和其他大象放在一起。图片来源:戴安娜·里斯·普洛特尼克说,他们还对大象进行了成对试验,这为它们提供了利用同龄人作为对照的机会。当大象在镜子里看到另一头大象站在它的同伴身边时,它可能推断出镜子里的大象并不知道它自己。这次,三只大象中有一只通过了考试。普洛特尼克说,研究人员从其他大象身上得到了类似的结果,但是结果还没有公布。普洛特尼克说:“你得试着看看实验动物。”例如,大象喜欢脏,可能不关心自己的标记,也不像黑猩猩那样梳头。大猩猩梳头,但讨厌和别人直接目光接触。这可能有助于解释为什么它们在镜像测试中没有黑猩猩或红毛黑猩猩成功。普洛特尼克认为,未来的实验应该考虑动物的特定动机和感知。例如,镜子测试是视觉测试,但是大象对嗅觉和听觉更感兴趣。如果你测试的动物对视觉不敏感,它们就不能通过镜像测试,这公平吗?”Plotnik说。像智人一样,我们试图把自己放在其他物种的角度。这种理解方式不仅能够帮助我们把握自己在世界上的位置,而且能够保护世界。例如,Plotnik说,亚洲象缺乏栖息地已经导致了与人类的冲突。”我认为,在关于如何解决这场冲突的辩论中,许多讨论缺乏大象方面的观点。试着从镜像测试中了解大象的思想可以帮助它们和平共处。链接:https://www.quantamagazine.org/a-self-.-fish-raises-.-about-a-.-test-20181212/

相关产品

COPYRIGHTS©2017 乐众娱乐官方网址 ALL RIGHTS RESERVED 备案号:440